Captain Data
16.05.2002, 19:05
Okay, es ist OT, ich gebs zu.
Und ich bin kein CS-Fan, aber das tut jetzt mal nix zur Sache.
-------------
Dies ist definitiv ein großer Tag. Ein Triumpf für die Gamer-Gemeinde schlecht hin. Trotz stark negativer und teilweise fahrlässig falschen Medienberichten über CS ist der beliebte Multiplayer-Shooter nicht vom BPjS indziziert worden !!!
Das ist eine Entscheidung mit Symbolkraft ! Denn einige der Gründe, die GEGEN eine Indizierung sprachen, waren u.a. das Teamspiel, dann der Fakt das man auch ohne Einsatz von Waffen das Ziel erreichen kann, und weil es nicht unnötig brutal ist.
Wenn man sich das ganze so grob anschaut und hätte es das Erfurter Massaker nicht gegeben, ist dies eine positive aber nicht unbedingt ungewöhnliche Entscheidung, denn von den letztes Jahr eingereichten Indizierungsanträgen sind nur knapp 1/3 auch vollzogen worden.
Da jedoch alles im Schatten des Amoklaufes steht, der Staat eine stark verschärfte Gesetzesgrundlage für alle Medien inklusive Compuergames geschaffen hat und dieser Umstand auch noch schändlichst für den Wahlkampf ausgebootet worden ist, hat die Entscheidung, CS nicht zu indizieren, Symbolkraft.
Tatsächlich ist ein Präzendenzfall entstanden, auf den man sich später zurückberufen kann. Spiele, die ausschließlich im Netz und dort im Team gezockt werden können, wo es einen Singleplayer-Part ohne identifizierbare Hauptperson gibt, und wo Töten NICHT unbedingt der Hauptweg zum lösen einer Mission ist, könnten demnach das Damoklesschwert der Indizierung verhindern.
Im Klartext heißt das: Im günstigsten Falle wird BF 42 nicht indiziert, sollte jemals ein Antrag vorliegen. Einfach, weil es gewisse Ähnlichkeiten mit CS hat.
Und ich bin kein CS-Fan, aber das tut jetzt mal nix zur Sache.
-------------
Dies ist definitiv ein großer Tag. Ein Triumpf für die Gamer-Gemeinde schlecht hin. Trotz stark negativer und teilweise fahrlässig falschen Medienberichten über CS ist der beliebte Multiplayer-Shooter nicht vom BPjS indziziert worden !!!
Das ist eine Entscheidung mit Symbolkraft ! Denn einige der Gründe, die GEGEN eine Indizierung sprachen, waren u.a. das Teamspiel, dann der Fakt das man auch ohne Einsatz von Waffen das Ziel erreichen kann, und weil es nicht unnötig brutal ist.
Wenn man sich das ganze so grob anschaut und hätte es das Erfurter Massaker nicht gegeben, ist dies eine positive aber nicht unbedingt ungewöhnliche Entscheidung, denn von den letztes Jahr eingereichten Indizierungsanträgen sind nur knapp 1/3 auch vollzogen worden.
Da jedoch alles im Schatten des Amoklaufes steht, der Staat eine stark verschärfte Gesetzesgrundlage für alle Medien inklusive Compuergames geschaffen hat und dieser Umstand auch noch schändlichst für den Wahlkampf ausgebootet worden ist, hat die Entscheidung, CS nicht zu indizieren, Symbolkraft.
Tatsächlich ist ein Präzendenzfall entstanden, auf den man sich später zurückberufen kann. Spiele, die ausschließlich im Netz und dort im Team gezockt werden können, wo es einen Singleplayer-Part ohne identifizierbare Hauptperson gibt, und wo Töten NICHT unbedingt der Hauptweg zum lösen einer Mission ist, könnten demnach das Damoklesschwert der Indizierung verhindern.
Im Klartext heißt das: Im günstigsten Falle wird BF 42 nicht indiziert, sollte jemals ein Antrag vorliegen. Einfach, weil es gewisse Ähnlichkeiten mit CS hat.