Vollständige Version anzeigen : Ally Verknüpfungen
AMD Athlon xp 2600+
19.02.2004, 22:04
Naja nicht die Beste quali achso Die Buchstaben sin Imme rpro buchstaben 1 synd also B nimmt Ally mit B und A auf C mit B und C1 C1 mit C und C2 usw. und bei A genau das gleiche
Wie ich dir auch schon auf ICQ gesagt habe, verstehe ich garnichts. Dein Bild kann ich mir so nicht ansehen, ich hab es mal ein bissl leserlich gemacht, aber nichts an deinem Vorschlag geändert. Wäre nett wenn du's noch weiter erklären könntest!
Gast21512
19.02.2004, 22:52
Was sind Unterfraktionen?
Und was ist an der Allianzregel schwer zu verstehen: drei Syndikate, fertig. Da sind keine Rückverknüpfungen möglich. Wenn zwei Syndikate sich ein drittes Syn ins Spiel holen, dann hat jedes der Syns zwei Allypartner, und damit kann niemand mehr "Unterfraktionen" haben.
netRebel
Incognitus
22.02.2004, 16:39
Irgendwie raff ich nicht so recht was du willst. Die Überschrift deines Polls gefällt mir übrigens. Grob übersetzt heisst das soviel wie: "Darf man das oder darf man das?"
Aber wieder Ontopic: Hat A5 mit C5 eine Alianz? Wenn ja, dann sieht das irgendwie nach andauernder Meta aus.
Wenn A ein Problem hat ruft es A1 und B um hilfe. Soweit ok. Aber sobald auch die angegriffen werden holen die sich A2 und C, danach C1 und A3 usw. Ich hoffe ich habe das Bild richtig verstanden
AMD Athlon xp 2600+
22.02.2004, 17:32
Original geschrieben von Incognitus
Irgendwie raff ich nicht so recht was du willst. Die Überschrift deines Polls gefällt mir übrigens. Grob übersetzt heisst das soviel wie: "Darf man das oder darf man das?"
Aber wieder Ontopic: Hat A5 mit C5 eine Alianz? Wenn ja, dann sieht das irgendwie nach andauernder Meta aus.
Wenn A ein Problem hat ruft es A1 und B um hilfe. Soweit ok. Aber sobald auch die angegriffen werden holen die sich A2 und C, danach C1 und A3 usw. Ich hoffe ich habe das Bild richtig verstanden
ja so inetwa da ich jetzt auch nicht deins so recht verstehe
ich finde, darueber sollten wir einmal reden :D
hat ueberhaupt jmd, irgendwas verstanden?
Original geschrieben von imp`sys
ich finde, darueber sollten wir einmal reden :D
hat ueberhaupt jmd, irgendwas verstanden?
nein...
ich zumindest nicht....
ich hab mich mal so gefragt ob ich irgendwie zu doof dazu bin, oder so, da hab ich dann ein paar kumpels über ICQ gefragt ob die das raffen, die hams auch nicht verstanden.... ich glaube das rafft keiner - :confused:
Gast22486
22.02.2004, 20:13
Also ich zieh mir das nochmal nach 6 Bier und 4 Grappa in Ruhe rein ... vielleicht fällt der Groschen ja dann. :rolleyes:
Das wird vermutlich nicht helfen.... ich glaub der hat das mit absicht so gemacht das man das nicht versteht... so ne art schlechter gag oder so ^^
Incognitus
22.02.2004, 20:42
Ich seh noch 2 Optionen.
AMD erläutert sein Bild noch mal in aller Ruhe bis ins kleinste Detail oder das muss geschlossen werden... glaub ich..Das Bild verwirrt mich
Original geschrieben von Incognitus
Ich seh noch 2 Optionen.
AMD erläutert sein Bild noch mal in aller Ruhe bis ins kleinste Detail oder das muss geschlossen werden... glaub ich..Das Bild verwirrt mich
Ich hab doch von anfang an gesagt er sollte das nochmal erklären... die wenigsten verstehen es...
Feilchen
23.02.2004, 06:38
Eigentlich hat er es so gemeint:
bei heulthread fehlt ein pfeil von netRebel zum heulthread ;)
Gast21512
23.02.2004, 12:12
Feilchen: Genial! :D
Möchte sonst noch jemand etwas zu dem Thema sagen? ;)
netRebel
Gast22486
23.02.2004, 12:19
Zwar ist diese Zeichnung schon um einiges aussagekräftiger als die Erste, ich glaube jedoch einen weiteren Formfehler entdeckt zu haben:
Bei Multi fehlt, meiner Meinung nach, die deutlichere Kennzeichnung für eine 1:N Relation ! Wenn Du das bitte noch ändern könntest :D
Darf ich vorschlagen das wir mal wieder aufs eigentliche thema zurückkommen? :D
Entweder langsam wird dieser Thread mal geschloßen oder irgendwer erklärt das mal richtig =)
Also das Bild macht mir Angst... wieso wurde das so diskret rot umrandet?
also B nimmt Ally mit B und A auf C mit B und C1 C1 mit C und C2 usw.
und der Erklärungsversuch noch mehr... :confused:
Evtl. will er ja auf eine Meta hinweisen? Oder ein Ally-Quintett was theoretisch nicht möglich is, da ja nur Tri-Allianz geht...
Ich hab keine Ahnung... ;)
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
also B nimmt Ally mit B und A auf C mit B und C1 C1 mit C und C2 usw.
--------------------------------------------------------------------------------
also ich versteh schon nicht wieso B ne Ally mit sich selber hat...
wär toll, wenn ne Erklärung (ausser Feilchens tadelloser Entschlüsselung :D ) liefern kann
ich glaub ich weiß, was er will.
a hat ne ally mit b und a1
a1 hat aber keine ally mit b, sondern mit a2 und a
a2 hat aber keine ally mit a, sondern mit a1 und a3 usw
sorry für die vielen posts..
problematisch ist bei der konstellation, wenn Syn a2 dem Syn a (is ja kein ally-partner) krieg erklärt, und somit auch seinem eignen ally a1.
also es sollte alles beim alten bleiben
[Blackhawk]
23.02.2004, 15:41
ich glaub es wär am besten wenn sich der thread ersteller zu wort meldet....
AMD Athlon xp 2600+
23.02.2004, 15:56
So da bin ich nun um euch alles etwas einfacher zu machen bezeichne ich Die syndikate mit Nummern
A5= #1
A4= #2
A3= #3
A2= #4
A1= #5
A = #6
B = #7
C = #8
C1= #9
C2= #10
C3= #11
C4= #12
C5= #13
Also #1 hat eine Allianz mit #2!
#2 hat eine Allianz mit #3!
#3 hat eine allianz mit #4!
#4 hat eine allianz mit #5!
#5 hat eine Allianz mit #6!
#6 hat eine Allianz mit #7!
#7 hat eine allianz mit #8!
#8 hat eine allianz mit #9!
#9 hat eine allianz mit #10!
#10 hat eine allianz mit #11!
#11 hat eine allianz mit #12!
#12 hat eine allianz mit #13!
Und #13 hat eine allianz mit #1!
Dies ist natürlich auch erweiterbar!!!
Desweiteren Netrebel mach dann mal bitt closed damit hier keiner mehr antwortet!!!
Und wie ich nun aus den Vorherigen Beiträgen entziehen
konnte ist dieses nicht Rechtsmäßig und verboten!!!!!!
Hier die version mit Buchstaben:
Also A5 hat eine Allianz mit A4!
A4 hat eine Allianz mit A3!
A3 hat eine allianz mit A2!
A2 hat eine allianz mit A1!
A1 hat eine Allianz mit A!
A hat eine Allianz mit B!
B hat eine allianz mit C!
C hat eine allianz mit C1!
C1 hat eine allianz mit C2!
C2 hat eine allianz mit C3!
C3 hat eine allianz mit C4!
C4 hat eine allianz mit C5!
Und C5 hat eine allianz mit A5!
Wendtslaw
23.02.2004, 15:59
Also die Zeichnung von AMD hab ich nicht verstanden und die von Feilchen auch nicht, könnt ihr mir jetzt mal sagen worum es hier genau geht?
Wendtslaw
23.02.2004, 16:02
Ah ok, ich habs verstanden, aber ich glaube das wird niemals funktionieren, wenn man das Ausprobiert da ein Syn., bestimmt irgendwann ein anderes Syn. aus dieser Ally angreifen wird!
AMD Athlon xp 2600+
23.02.2004, 16:27
Original geschrieben von Bl00dhound
Ah ok, ich habs verstanden, aber ich glaube das wird niemals funktionieren, wenn man das Ausprobiert da ein Syn., bestimmt irgendwann ein anderes Syn. aus dieser Ally angreifen wird!
Lies bitte genau meinen beitrag da steht das es nicht Funtz ABER NUN NETREBEL CLOSED BITTE
Cr4zY_I2uLeZ
23.02.2004, 17:39
müsstes du die Syns/Allys in deiner grafik dann nicht eher in einem Kreis anordnen? ;)
Milch-eXer
23.02.2004, 17:58
1. Ist doch jetzt wurscht ob es ein Kreis sein müsste oder nicht!
2. Jetzt ist ja alles geklärt, also kann es geclosed werden.
3. Eigentlich hätte der Thread ins Fragen- und Antworten-Forum müssen.
4. Feilchen, du bist genial :D
CLOSED!
AMD Athlon xp 2600+
23.02.2004, 18:16
Original geschrieben von Milch-eXer
4. Feilchen, du bist genial :D
CLOSED! [/B]
Ist das als Kompiment gemint oder nicht???
Was tut das zur sache? ich denke ja :)
Feilchen
23.02.2004, 22:28
Klaro war das als "Kompiment gemint". :cool:
Ähm, nun gut, da Netrebel nicht aus der Knete kommt, mach ich mal auf mehrfachen Wunsch den Thread zu.
C L O S E D
vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.