[Netzteil] SLI-PC + SLI anstatt AGEIA?

[Kaici433]

Hi,

ich möchte mir bald von meinem ersparten Geld einen neuen PC zusammenbauen, weiss aber nicht, welches Netzteil ich für eine solche Konfiguration nehmen soll?:

Intel Dualcore 3,0 Ghz 2x2024kb (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPFI19&)
Asus P5N32-SLI Deluxe (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GPEA33&)
2GB Corsair Ram vergleichbar mit diesem G.E.I.L. (kein Link) (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IBIE8K&)
Vorerst 1, später aber 2 EVGA 7900GT KO SC (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAXZN4&showTechData=true&#tecData)
1 eine "normale" 160GB HDD
DVD Double Layer Brenner
ein DVD Laufwerk
Creative Audighy 2 ZS
Case: Aerocool Aero Engine Jr. (http://www.aerocool.com.tw/p-case/aeroengine/aeroengine.htm)

So..., reicht hier für ein Netzteil mit 620 Watt oder sogar nur 550Watt?

Nochwas, ich dachte die 2te Grafikkarte für die Physikberechnung, ist es sinvoll?


Danke

[Brockhaus]

Wenn ich dir einen Rat geben darf, mach mal noch einen Thread in der Kaufberatung auf, dein System ist zum Spielen nicht unbedingt ideal. ;)
Vor allen Dingen solltest du bedenken, dass im Juli der Conroe (http://www.k-hardware.de/news.php?s=K0d830e1d9ad8d6acf0f564708caf8024&news_id=5352) rauskommt. Wie du dort sehen kannst, werden die Preise in nächster Zeit doch recht stark sinken.
Ich persönlich halte weder was von der PhysX-Karte, noch von einem SLI-Gespann zu diesen Zwecken, wobei meiner Meinung nach SLI fast noch eine spur "vernünftiger" ist.
Selbst ein 430-470 Watt Netzteil dürfte für deine Konfiguration ausreichen, man muss es doch nicht immer gleich übertreiben. :D

Grüße
Brockhaus

[Kaici433]

ja, danke, aber warum ist der PC nicht zum Spielen geeignet, was ist in der konfiguration so falsch? :bihinski:

Und wie sollen 470 Watt reichen, wenn eine standardgetaktete 7900GT (die anderen sind overclocked) schon ca. 200Watt zieht -> 2*~200Watt=~400Watt

zu CPU-Preisen, meinste die Fallen unter die 200€? Denn den krigt man ja schon um 200€ BOXED!

[Brockhaus]

Du hast dir den Link schon angeschaut, oder? ;)
Er wird unter 200€ fallen. Dennoch wäre es wohl lohnenswerter den Conroe abzuwarten oder einen AMD zu nehmen, beide sind in Spielen bedeutend besser.

Woher weißt du das mit den 200 Watt? Bei alternate.de (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JAXV23&showTechData=true&) steht zumindest, dass die Karte maximal 73 Watt zieht. Der Prozessor dürfte auch höchstens um die 90 Watt brauchen. Dann wären wir im Falle eines SLI-Systems "erst" bei 236 Watt. Bis du da auf 550 Watt geschweige denn 620 Watt kommst müsstest du per USB noch eine Weihnachtsbaum-Beleuchtung betreiben. :D

Grüße
Brockhaus

[Kaici433]

http://www.k-hardware.de/artikel.php?s=&artikel_id=5025&seite=13 <- daher hab ich die Wattleistung der 7900gt
also du meinst einen ddr400???anstatt ddr2? aber ist ein ddr2800 dann auch ok?

[Brockhaus]

Du kannst nur DDR2-Ram verbauen, das sollte ein Vergleich sein.
Wenn du dir die Tabelle beim Stromverbrauch genau anschaust wirst du übrigens sehen, dass das Gesamtsystem soviel Strom verbraucht, nicht die einzelne Grafikkarte. :D

[Kaici433]

Du kannst nur DDR2-Ram verbauen, das sollte ein Vergleich sein.

BItte was etz??? :cool:

Ooops, sorry du hattest recht, schaut mir aber sehr wenig aus, dann brauch ich wohl doch kein 700Watt Netzteil ;)

[Brockhaus]

Hast du schon mal vom PC-Welt PC gehört? Da sind 2 Opteron 280, zwei Grafikkarten (7800GTX), 5x500Gbyte Festplatten und 6 Gbyte Ram verbaut. Natürlich alles durch eine WaKü schön kühl gehalten. Für so ein System brauchst du an die 600 Watt. ;)

[Kaici433]

bis jetzt noch nichts von gehört, aber danke...;)

[Brockhaus]

Dann ist es eben Hier (http://www.pcwelt.de/news/hardware/130758/index.html) das erste mal. ;)
Bitte den Link nicht übersehen :D

[StillPad]

Also wenn ein Sli System geplant ist würde ich schon zu den Sli Netzteilen raten die meist so jenseits der 500W sind.

Wenn ich nur an den 805 INtel @ 4Ghz denke mit sein 200W Leistung,
dann vielleicht noch 2 7900GTs die auch nochmal OCed sind.
Dazu ein Raid System und dein 500W NT ist ausgelutscht.

Ich weiß ja nicht wie sich das System weiter entwickeln wird. Aber meist nimmt man ja den Tower und das NT für den nächsten PC weiter:rolleyes:

Wenn noch Wakü dazu kommt oh oh oh:D

[realGODlike]

Wir haben uns ja inzwischen für flüssigen Stickstoff entschieden, oder nicht? ;)
Außerdem hoffe ich doch, dass sich die neue CPU-Generation, gerade der Conroe, bei Strombedarf und Hitzeentwicklung etwas zurücknimmt, wenn ich an mein Notebook mit P4 denke...

[Kaici433]

Jam, das mit der Wasserkühlung wird wohl mein Budget sprengen, deshalb werde ich den Takt für dnie CPU dann bei 3,8ghz lassen müssen...

p.s. geht das übertakten bei jeder 805CPU relativ sicher?

[Brockhaus]

Also wenn ein Sli System geplant ist würde ich schon zu den Sli Netzteilen raten die meist so jenseits der 500W sind.

Wenn ich nur an den 805 INtel @ 4Ghz denke mit sein 200W Leistung,
dann vielleicht noch 2 7900GTs die auch nochmal OCed sind.
Dazu ein Raid System und dein 500W NT ist ausgelutscht.

Ich weiß ja nicht wie sich das System weiter entwickeln wird. Aber meist nimmt man ja den Tower und das NT für den nächsten PC weiterhttp://www.k-foren.de/images/smilies/rolleyes%5B1%5D.gif

Wenn noch Wakü dazu kommt oh oh ohhttp://www.k-foren.de/images/smilies/biggrin%5B1%5D.gif

Bei dem Netzteil ging ich noch von dem D920 aus ;)


p.s. geht das übertakten bei jeder 805CPU relativ sicher?
Ja

[StillPad]

Der normale hat ja auch schon an 120W ;)

Wenn ich das so sehe für dich den 900er nehmen 4MB Cache ist schon nett und den bekommt man bestimmt auch auf 4GHz :D

[Brockhaus]

Wenn ich das so sehe für dich den 900er nehmen 4MB Cache ist schon nett und den bekommt man bestimmt auch auf 4GHz http://www.k-foren.de/images/smilies/biggrin%5B1%5D.gif
Die Verlustleistung wäre aufgrund des 65nm-Prozesses wohl auf jeden Fall kleiner, allerdings wäre der FSB dann ja auch höher.
Noch eine Frage:
Macht das Board bzw. der Arbeitsspeicher denn einfach so einen FSB von 1066 Mhz mit? Den gäbe es nämlich bei einer Übertaktung auf 4 Ghz.
Wie funktioniert eigentlich nochmal die Taktung des Speichers bei Intel? Ist es einfach der FSB-"Grundtakt" also noch nicht Quadpumped mal zwei?

Grüße
Brockhaus

[Kaici433]

soweit ich weiss, ist die Ramtaktung auch etwas vom FSB abhängig, man kann aber noch unterscheiden
z.B. 800MHZ FSB -> ...; 667MHZ; 800MHZ

[StillPad]

Also bei Intel musst du über den FSB übertakten, dann gibt es glaub ich dafür bestimmt Teiler die für den Ram zuständig sind.

Wenn du also den FSB erhöchste erhöht sich auch gleich der Speicher mit.

[Kaici433]

ist das bei AMD anders?

[StillPad]

ist das bei AMD anders?

Beim Athlon 64 nicht, beim Athlon Xp schon da kann man takten wie man will mit ein NF2 Board

[Kaici433]

Welches Board ist für Intel dann besser? Das ASUS P5WD2 oder das ASUS P5ND2? Der unterschied ist doch nur der Chipsatz, der eine von Inel und der andere von Nviadia... aber kann mit dem Intelchipsatz auch SLI betreiben, denn es hat zwei PCI-e 16x Slots, aber ich konnte nichts zu SLI unterstützung etc. finden...?

[Brockhaus]

Mit Intel-Chipsätzen ginge rein theoretisch SLI, da Intel aber kein Geld für die Lizenz an nVIDIA aufwenden möchte, funktioniert es nicht.

[StillPad]

Wenn das stimmt was SCFreak sagt mit den Asynchron takten würde ich das Board nehmen.
Klick (http://geizhals.at/deutschland/a167460.html)
Haste auch gleich SLI ;)

[Kaici433]

thx für tipp

[Brockhaus]

Alter ASUS-Fanboy :D
Ist die Unterstützung von maximal DDR2-667 nicht ein wenig mickrig?

[StillPad]

Naja wenn noch Zeit besteht würde ich auf ein Board mit NForce 590 for Intel warten.

Ich dachte in diesen Fall geht es um das asynchron takten.

Und das Asus hat einfach ne geile Kühlmethode ;)

[Brockhaus]

In dem Zusammenhang scheint ja ein in der CPU integrierter Speichercontroller nicht so das Wahre zu sein in Punkto Übertaktbarkeit. Allerdings will Intel angeblich zukünftig den selben Weg beschreiten wie AMD...

[StillPad]

In dem Zusammenhang scheint ja ein in der CPU integrierter Speichercontroller nicht so das Wahre zu sein in Punkto Übertaktbarkeit. Allerdings will Intel angeblich zukünftig den selben Weg beschreiten wie AMD...

Dadurch wird OCen noch viel schwerer. Heißt also immer schnelleren Speicher kaufen als eigendlich unterstützt wird. Zwecks FSB Erhöhung.
Konsole kaufen und man hat nie zuwenig Leistung :D

[Brockhaus]

Konsole kaufen und man hat nie zuwenig Leistung http://www.k-foren.de/images/smilies/biggrin%5B1%5D.gif

Du hast versehentlich in den falschen Thread gepostet, der "Lohnen sich PCs noch zum Spielen"-Thread ist um die Ecke. :D

[Kaici433]

loool ;) kann mal passieren loool :)

[StillPad]

Welche CPU soll es denn jetzt nun werden?
Von NT bis zu Cpu und Ram kamm ja nun hier schon alles vor :)

[Kaici433]

Ja ich denke dann der 803/5er... bzw. einer den man genauso gut übertakten kann und am besten genauso preisgünsting ist ;)

[realGODlike]

Dadurch wird OCen noch viel schwerer. Heißt also immer schnelleren Speicher kaufen als eigendlich unterstützt wird. Zwecks FSB Erhöhung.
Konsole kaufen und man hat nie zuwenig Leistung :D
Na, na, das ist aber optimistisch. Man hat allerspätestens dann zu wenig Leistung, wenn die Nachfolgegeneration erscheint. Und die zwei Jahre vorher sieht´s sch*** aus. Aber Brockhaus hat recht, ich gehe mal um die Ecke gucken.

[Gast22468]

ja, danke, aber warum ist der PC nicht zum Spielen geeignet, was ist in der konfiguration so falsch?

janz einfach:

intel pentium D == stromfresserchen!
nimm nen athlon x2, der ist schneller, stromsparender und kühler...
oder du wartest auf die core 2 duos von intel...

zu den grakas: jetzt EINE geforce 7900gt... vergiss physik und sli! viel zu teuer und bringt noch rein gar nischt!
wenn dann in einem jahr oder so es sich wirklich lohnt, eine zweite graka für physik zu haben, kannst du dann ja immer noch eine kaufen...
ausserdem kannst du dich so noch umentscheiden, wenn die ageia-karten doch besser sein sollten...

nur: JETZT bringen irgendwelche physik-teile gar nix! wie zu anfang der 3d-grakas: damals brachten die nicht viel...
ich meine: was hast du davon, 300€ für ne karte auszugeben, die von gerade mal 2-3 spielen unterstützt wird und da nichtmal wirklichen mehrwert rausschlagen kann?
wenn sich das mal ändert und fast alle spiele das zeug unterstützen und die treiber ausgereift sind und man mit dem zeug richtige performancevorteile rausholen kann, DANN kann man nochmal drüber nachdenken!
aktuell sind es aber rausgeschmissene 300€ !!!

[shox-shane]

ja vorallem ist es noch recht fehlerhaft und richtig fertig scheint mir das auch nit zusein. Denke man muß denen noch ein paar Jahre geben, vielleicht ist ja mitte 2007 der Preis und der Spiele Support wesentlich besser.