Wieviel Grafikspeicher 896MB bzw. 1GB oder 2GB?

g-star. · 21.02.2010, 19:15

Hey,

wie das Thema schon sagt, stell ich mir die Frage, ob ich mir eine Grafikkarte mit 896 MB bzw. 1GB oder mit 2 GB kaufen soll.
Wäre der Unterschied sehr groß?!

Wollte mir ein neues System zusammenstellen, bestehend aus:

i5 750
Asus P7P55D
2x2048MB Kit G.Skill Ripjaws PC3-10600 1333MHz CL7
Netzteil ATX Enermax EES620AWT 620W ECO80+

Hab einen 24 Zoll TFT und zocke sehr oft, würde gerne aktuelle und auch kommende Spiele möglichst auf 1920*1080 spielen wollen. Die Grafik sollte dabei natürlich auch auf High sein

Nun bin ich mir noch recht unschlüssig, ob ich mir eine
2048MB Palit GeForce GTX285 hole oder doch eine 1024MB Palit GeForce GTX285
oder vielleicht sogar "nur" eine GTX 275 mit 896 MB holen sollte?!

Kommt es mehr auf den Grafikspeicher oder/und Taktung an?

Ich hoffe ihr könnt mir paar Tipps geben, welche Variante vernünftiger wäre.

Besten Dank!

mfg

Scr4tch3r · 21.02.2010, 20:26

also ich würd vom P/L her die GTX 275 oder die GTX285 mit 1024MB nehmen. Meistens können sie den Speicher eh nicht voll ausnutzen und deshalb bringen 2GB da recht wenig. Das ist ähnlich wie mit 6GB Ram under Win XP 32 Bit.
Bei der Graka können diese zwar addressiert werden aber finde mal ein Programm das 2GB große Datein in den Grafikkartenspeicher läd

**.Wiki** · 21.02.2010, 20:30

Zitat:

Zitat von Scr4tch3r

Bei der Graka können diese zwar addressiert werden aber finde mal ein Programm das 2GB große Datein in den Grafikkartenspeicher läd

Professionelle CAD Anwendungen profitieren von 2 oder mehr Gigabyte Grafikspeicher, bei Spielen sind 1GB mehr als ausreihend.

g-star. · 21.02.2010, 20:45

vielen Dank für eure antworten. und die 1gb grafikspeicher sind auch für die zukunft locker ausreichend?!

**.Wiki** · 21.02.2010, 21:03

Zitat:

Zitat von g-star.

vielen Dank für eure antworten. und die 1gb grafikspeicher sind auch für die zukunft locker ausreichend?!

Allgemein bringt es nichts für die nächsten Jahre zu investieren. Ob du dir jetzt eine 2gb oder 1gb Karte kaufst ist sinnfrei, sobald die 2gb genutzt werden ist die Karte schon total veraltet und zu langsam.

g-star. · 21.02.2010, 21:23

Zitat:

Zitat von .Wiki

Allgemein bringt es nichts für die nächsten Jahre zu investieren. Ob du dir jetzt eine 2gb oder 1gb Karte kaufst ist sinnfrei, sobald die 2gb genutzt werden ist die Karte schon total veraltet und zu langsam.

das stimmt allerdings...

eine andere frage, viele raten zu einer ati, wegen dx11 etc. was meint ihr dazu? und wie würde intel und eine ati grafikkarte zusammenarbeiten, oder ist das egal

**StillPad** · 21.02.2010, 21:32

Es gt noch keiner DX11 Spiele wozu dann ne Graka dafür holen?
Bis die Spiele da sind ist die veraltet.

**.Wiki** · 21.02.2010, 21:49

Zitat:

Zitat von StillPad

Es gt noch keiner DX11 Spiele wozu dann ne Graka dafür holen?

Doch gibts, Battlefield Bad Company 2 nutzt DX11, aber wie bei DX10 werden die meisten Titel erst in 1-2 Jahren kommen, also lohnt es sich noch nicht auf eine DX11 Grafikkarte umzusatteln.

g-star. · 22.02.2010, 08:14

was haltet ihr von einer ATI 5870 im vergleich zu einer gtx 285 mit meinem geplanten system (siehe oben)?! habe mir paar benchmarks angeschaut und da schneidet die ati besser ab, eure meinung dazu?

Sultan1 · 22.02.2010, 10:49

Zitat:

Zitat von StillPad

Es gt noch keiner DX11 Spiele wozu dann ne Graka dafür holen?
Bis die Spiele da sind ist die veraltet.

auch wenn es sie nicht geben würde, wär es doch quatsch jetz ein älteres/"veraltetes" modell zu nehmen, er will doch ne karte mit der er ne weile spielen kann und nich morgen gleich ne neue, wenns denn soweit ist ^^

Zitat:

Zitat von g-star.

was haltet ihr von einer ATI 5870 im vergleich zu einer gtx 285 mit meinem geplanten system (siehe oben)?! habe mir paar benchmarks angeschaut und da schneidet die ati besser ab, eure meinung dazu?

ich würd ne karte mit einem chip von nvidia nehmen, weil die meiner meinung nach einfach besser sind im punkt qualität, allerdings würd ich warten bis nächsten oder übernächsten monat die neue 300 serie verkauft wird

g-star. · 22.02.2010, 11:45

Zitat:

Zitat von Sultan1

ich würd ne karte mit einem chip von nvidia nehmen, weil die meiner meinung nach einfach besser sind im punkt qualität, allerdings würd ich warten bis nächsten oder übernächsten monat die neue 300 serie verkauft wird

das habe ich mir auch schon überlegt, aber ein richtiges datum für die 300 serie steht noch nicht fest? wird doch aber sicherlich wieder engpässe bei den neuen grafikkarten geben, oder hat sich nvidia bei der produktion was überlegt?!

Sultan1 · 22.02.2010, 12:34

zuerst sollen teure highend-modelle kommen danach abgespeckte versionen, aber ein genaues datum kenn ich auch nich

**StillPad** · 22.02.2010, 13:11

Zitat:

Zitat von Sultan1

auch wenn es sie nicht geben würde, wär es doch quatsch jetz ein älteres/"veraltetes" modell zu nehmen, er will doch ne karte mit der er ne weile spielen kann und nich morgen gleich ne neue, wenns denn soweit ist ^^

Nun es gibt Leute die sich extra ne neue Graka kaufen oder extra ATi wegen DX 11
Und das ist Blödsinn.

Genauso würde ich die Grak nicht daran festmachen ob die DX11 oder 10 kann sondern nach der Leistung. Ich kaufe mir doch keine Graka die DX 11 kann aber langsamer ist als eine DX 10

Scr4tch3r · 22.02.2010, 14:28

ich sag nur eins: nVidia FTW! hatte mit ATI viele Probleme :/

Außerdem haben die meisten ATIs nur eine 256Bit Speicheranbindung. Die nVidias haben schon 448Bit weshalb sie auch schneller mit großen Arbeitsspeichermengen arbeiten können

**.Wiki** · 22.02.2010, 15:07

Zitat:

Zitat von Scr4tch3r

ich sag nur eins: nVidia FTW! hatte mit ATI viele Probleme :/

Und die wären?

Ich hatte Jahrelang auch nur nvidia Grafikkarten seit ich 2001 von meiner Voodoo Banshee auf eine Geforce 2 gewechselt hab, über Geforce 400MX, 5900XT (grottig), 6800 und 7900GT bin ich nun bei einer Radeon 4850 angelangt und kann nicht klagen.

Scr4tch3r · 22.02.2010, 15:55

Ich hatte es bei einer das z.B. nur die CD Treiber gepasst haben. Die von der ATI/AMD Seite haben immer zu Bluescreens geführt etc. etc.

Bei Rainbow Six Vegas hatte ich z.B. das Problem, dass ich auf max. Details flüssig spielen konnte. Auf mittel/low hats gelaggt wie sau. Darüber sollte man sich eig. nicht beschweren aber merkwürdig ist es schon?!

Muss allerdings auch gestehen das ich nach der 3870 keine ATI mehr hatte *g*

**.Wiki** · 22.02.2010, 16:06

Zitat:

Zitat von Scr4tch3r

Bei Rainbow Six Vegas hatte ich z.B. das Problem, dass ich auf max. Details flüssig spielen konnte. Auf mittel/low hats gelaggt wie sau. Darüber sollte man sich eig. nicht beschweren aber merkwürdig ist es schon?!

Das würde ich aber nicht auf die Grafikkarte schieben, bei niedriger Last kann sich die CPU in einen Stromsparmodus schalten was zur folge hat das Spiele auch nicht mit ganz so hohen Bildraten laufen.

Scr4tch3r · 22.02.2010, 19:47

*hust* *hust* kein kommentar

Das war noch mein guter alter AMD 3200+

**.Wiki** · 22.02.2010, 21:22

Zitat:

Zitat von Scr4tch3r

*hust* *hust* kein kommentar

Das war noch mein guter alter AMD 3200+

Wenn es ein 64 3200+ war unterstützte dieser bereits cool and quiet

. Alte Athlon XP Prozessoren konnte man ebenfalls in eine art Stromsparmodus versetzen, der Takt blieb davon aber unbeeinflusst, lediglich die Spannung senkte sich bei geringerer Last.

maik_r · 22.02.2010, 22:35

normalerweise sollte die Auslastung einer CPU beim Spielen aber so groß sein, dass der Stromsparmodus nicht aktiviert wird ... Ein Kern sollte bei Spielen auch immer zu 100% ausgelastet sein.

**.Wiki** · 22.02.2010, 22:43

Zitat:

Zitat von maik_r

normalerweise sollte die Auslastung einer CPU beim Spielen aber so groß sein, dass der Stromsparmodus nicht aktiviert wird ... Ein Kern sollte bei Spielen auch immer zu 100% ausgelastet sein.

Bei eher grafikkartenlastigen Spielen hatte ich auch schon mehrfach solche Taktwechsel die sich wiederum in rucklern äußerten. 100% Auslastung hat man bei Spielen sowiso nie ununterbrochen.

g-star. · 23.02.2010, 07:18

ganz frisch: klick

**StillPad** · 23.02.2010, 09:37

Tja über das unmögliche benehmen der Unternehmen berichten sie auch

**.Wiki** · 23.02.2010, 14:36

Zitat:

Zitat von StillPad

Tja über das unmögliche benehmen der Unternehmen berichten sie auch

Und wie es aussieht gibt es wirklich wieder eine umbenennungsaktion, in diversen Fertig PC´s finden sich ja bereits Geforce 300 Karten, in Notebooks ebenfalls.
Die ungeraden Serien scheinen der nvidia Geschäftsführung nicht sonderlich beliebt zu sein.

g-star. · 05.03.2010, 07:07

habe mich nun doch für eine ATI HD 5870 entschieden. läuft alles top, bin sehr zufrieden